摘要：本文分析了珊瑚虫QQ对腾讯公司是否构成著作权侵权以及这些民事侵权行为是否构成犯罪的问题，并具体分析了珊瑚虫QQ的作者是否侵犯著作权罪或非法经营罪的问题。作者认为，就社会危害性和刑事处罚性而言，珊瑚虫QQ的开发者并不构成犯罪，尽管其对腾讯公司构成了著作权民事侵权。 正文：珊瑚虫QQ作者陈寿福因侵权腾讯公司的著作权被深圳公安局羁押，网上还流传了一段深圳电视台播放的法制节目的视频，介绍此案的侦破过程以及珊瑚

9月24日，撰写熊猫烧香病毒程序的李俊被法院以破坏计算机信息系统罪一审判决有期徒刑4年，同案的熊猫烧香病毒传播者亦以此罪名获罪。虽然案件已经判决，但是从相关的案件新闻中，笔者发现法院判决只认定了熊猫烧香病毒的制造者、传播者破坏计算机信息系统构成犯罪，却并未判决其盗窃用户计算机内数据的行为为犯罪，这不能不说是有缺憾的。以危害性而言，窃取用户计算机信息系统数据的木马程序已经远远超过了单纯破坏计算机信息系统的病毒，但我国这方面的法律目前还停留在打击破坏计算机系统行为的阶段，对于木马程序的规定亟待完善……

网络游戏巨头暴雪公司终于以实际行动认错了。9月6日，暴雪在方正起诉将近一个月后首次就此事发表了声明：暴雪和其中国代理商九城共同决定：在刚刚上线的《魔兽世界》资料片《燃烧的远征》中终止使用方正字体。 暴雪的声明包含了不少内容，我们不妨逐句分析其声明的含义： 一、“暴雪公司和第九城市共同决定改变魔兽世界中文版的中文字体。这一决定并不表示承认任何责任。魔兽世界中的字体是游戏的一个很小的组成部分，可以简便地加以替换，对于游戏操作或是玩家体验只会带来微小的影响，甚至没有影响……

网络游戏巨头暴雪公司终于以实际行动认错了。9月6日，暴雪在方正起诉将近一个月后首次就此事发表了声明：暴雪和其中国代理商九城共同决定：在刚刚上线的《魔兽世界》资料片《燃烧的远征》中终止使用方正字体。 暴雪的声明包含了不少内容，我们不妨逐句分析其声明的含义： 一、“暴雪公司和第九城市共同决定改变魔兽世界中文版的中文字体。这一决定并不表示承认任何责任。魔兽世界中的字体是游戏的一个很小的组成部分，可以简便地加以替换，对于游戏操作或是玩家体验只会带来微小的影响，甚至没有影响……

《中国互联网史》已经是好几年前的计划了，可是因为创业，屡屡耽搁下来。然后，与吴晓波好几次沟通，最终在杭州敲定：把这项久拖不决的工程全面启动起来。有吴晓波蓝狮子的出版支持，一下子就坦然多了。争取今年群策群力，明年与读者见面。到时候，一定要经得起大家的期望，更经得起时间的检验。系统梳理中国互联网历史，提前最精彩的内核，展现风风雨雨的生动故事。 2008年中国改革开放30年，中国发生了翻天覆地的变革，而互联网作为改革开放30年后半程最重大的事件，起到了不可替代的催化和促进作用。《中国互联网史》本着以人为本的原

各拟公开发行股票公司： 　　依照《中华人民共和国公司法》（简称《公司法》）的要求，为规范拟公开发行股票并上市的公司设立行为，促使其切实转换经营机制，实现规范化的管理和运作，达到上市公司的条件，现对拟公开发行股票并上市的公司的“法律纠风一票否决”通知如下： 一、“法律纠风一票否决”制度的主要对象 责任考核的主要对象为各拟公开发行股票公司，尤其是准备在海外上市的公司。 二、“法律纠风一票否决”制度的主要内容 （一）完成法律规范情况。主要是考核与境外公司的法律纠纷、与境内公司的法律纠纷、与内部员工的法律纠

刚刚让女友从淘宝上给我买了一本《〈阚凯力观点：对电信业的思考与战〉》，价格竟然要比外面便宜近10元，还是正版的。听说还有更便宜的，但不知道是不是盗版，有没有信誉度？ 　　正在大打听之中，今天却听到了这样一个消息：8月2日，国内最大的独立第三方支付平台支付宝公司代表30多万家企业用户及4400万会员，宣布启动“互联网信任计划”，首批一百家支持支付宝交易的网站将作为“支付宝信任商家”而被贴上代表网站信用度的“信用标签”，网民可通过支付宝网站专区查询这些网站的交易记录和信用情况。同时，支付宝推出了由蓝两色“卡通

附注介绍一下前因后果 1，从今年5月中旬开始，瑞星开始批诺顿，接着连卡巴也批评上了， 2，5月下旬开始，瑞星的公关们在天涯社区IT视界发布公关稿，并遭到徽剑的反击，发表了那篇《关于瑞星的彻底批判，一只老甲鱼的末路狂奔》^……

　　中国电子商务协会广告管理办公室法律顾问赵进杰认为，原因之一是网络广告经营市场准入条件低。在传统广告管理中，从事广告业务必须通过广告业的资格认证，而几乎任何拥有网络使用权的企业、其他经营组织或个人都可以从事广告业务。另一个原因是处罚力度不够。目前，我国没有针对网络广告管理的专门法律法规。对违法网络广告的查处，按照广告法的规定，只能对违法者最高处以5倍的罚款。而实际上，网络虚假广告产生的利润可能是5倍罚款的几十倍甚至……

　　自从胡戈的《一个馒头引发的血案》在网络上走红之后，网络恶搞就成了一种时尚。于是乎，为了提高各自网站的访问量，增加网站人气，恶搞似乎成了必胜的法宝。针对这种现象，国家广电总局明确规定：今后要对网络恶搞现象尤其是网络视频短片加以规范，经营该项目的网络站必须领许可证。　　我想广电总局此举对……

首先，互联网属于信息产业，属于信息产业部来管理的，这牵涉整个行业的一个规定，无论如何都应该少不了信息产业部的文件吧，可是，我看到这里似乎没什么信产部的事情，你广电不允许互联网公司搞IPTV，你怎么就管起来互联网的事情呢？你这手宽了吧！我要说你这信产部，平时挺跋扈的，一个GFW将国际互联网公司整的没脾气，这个中国互联网都是你的地盘，你要看着呀，不要求你为互联网做出多大贡献，现在广电捞过界了，你怎么屁都不放一个呢？ 再说

　　网络经济的迅速发展凸现了竞争立法的落后，其表现在域名侵权、商标侵权、擅自使用他人企业名称、网页设计侵权以及因链接产生的纠纷。本文认为，虽然此类纠纷有可能涉及商标权和著作权保护和相关法律的适用，但是，除此之外的纠纷应纳入反不正当竞争立法的视野，适用反不正当竞争法进行调整。　　随着被称为“第四媒体”的网络高速发展以及电子商务的兴起，网络经济（虚拟经济，Internet Economic）以不可抵挡的气势迅速发展壮大，成为经济领域最为活跃的部分。但是，网络的虚拟性、广泛性，也带来了许多问题，比如网络欺

网站、域名的备案风波席卷了整个中国互联网，Google也不得不用.com.cn的域名备案并过滤一些“非法”内容。豁达地想，备案之举也没什么，从小就对种种规矩司空见惯。但并不是说豁达之人就没有牢骚，所以忍不住的时候还是要DeBi几句。

上周Wikipedia德文版被法院下令关闭（参看这篇文章）。根据德国的法律，这是一个假處分（暫時禁制令）。“這件事情的起因是一名在1998年死亡的駭客（代號為Tron，死因爭議中），其父母請求維基媒體基金會所主持的維基百科不得刊載該駭客的全名，以維護該名駭客的隱私權。Tron的父母發現某人所出版的一本書中提及他們兒子的全名，他們要求該書不得刊出Tron的本名，但該書作者表示維基百科中亦有刊出Tron的本名，Tron的父母轉與維基百科協商未果後，遂向法院起訴請求判命維基百科移除他們所認為不適當的內容，其主張Tron在世工作時均未以本

各家搜索引擎服务商的纠纷从来就没有停止过，8848与百度、搜狐、中搜在线等网站之间的一系列的官司12月26日刚刚一审审结，而中搜诉雅虎的不正当竞争案还在进行中。这类恶性竞争的现象如此普遍，而且还将继续延续下去，已经引起了业内人士对这一问题法律调整缺位的担忧。　　利益之争　　搜索引擎所引发的不正当竞争，几乎把国内所有主要搜索引擎服务商网罗殆尽，从最早的3721、百度到现在的中搜、8848、雅虎、搜狐等等。如此众多纠纷的“祸根”都在各家搜索引擎服务商的搜索工具插件。这些搜索引擎服务商为了争夺市场，纷纷抢摊用户的浏

同性恋行为在物理世界中还存在着太多的禁忌，几乎很少有立法对其进行合法承认，通常认为是一种心理或生理的变态反映。而互联网对这种观点给予了“平反”，互联网以技术的中立性包容了多元化的交锋。其实所谓的“变态”，除了具备贬义外，更多的是一种中性体验，即所谓的离群，不为大众所认可和承认。虚拟性使得传统的人类多轮“面具”可以很好的给予隐藏，可以回归内心原始的本真，对本身违背良心的所作所为进行彻底的反思。

从物理层到代码层：网络游戏防沉迷系统 原载《21世纪商业评论》2005.10 赵晓力 设想一款游戏，如果玩家累计玩游戏超过3小时，他在游戏中获得的经验值和虚拟物品将降到50%；如累计时间超过5小时，经验值和虚拟物品的收益将降为零。 这样一种不鼓励玩家长时间在线的思路当然不可能是哪家游戏公司的。这是新闻出版署对付青少年游戏成瘾的“防沉迷系统”的原理。按照新闻出版总署的规划，“网络游戏防沉迷系统”将于2005年9月30日开发完成，10月1日至20日进行内部测试，20日以后在市场上最活跃的11大网络游戏上试运行。首批参加测试的游戏包

( 网页浏览 )

一个因特网用户直接连接其他用户的计算机，进行语音、文件的共享与交换，这一因特网上新兴的“点对点”网络技术(P2P)正翻天覆地改变着传统的通讯方式和网络应用，我国正在着手研究并规范这一应用。31日，为了配合行业主管部门的发展规划，探索因特网宽带“点对点”应用的商业模式，中国互联网协会宽带P2P应用推进联盟成立。中国互联网协会有关负责人说，联盟鼓励开发具有自主知识产权的“点对点”网络应用核心技术和共享软件，在尊重他人知识产权的同时，规范技术应用与推广。同时，在政府的行业监管和企业的经营发展之间发挥桥

是的，对于中国人来说，“盗版”一词实在是太熟悉了。这是一些国家和一些跨国公司“慷慨”送给我们的“雅号”。我们也没有客气，坦然地领受了，变成了我们生活中最熟知的词汇。“盗版”概念，来源于英文的“海盗”一词，18世纪开始被人用于“未经授权的复制”。这个充满了暴力的词汇，被一些别有用心的人引入我国后，则成了一个带有情绪化偏见的词语，而且无限制地扩大到使用盗版产品的消费者身上。而且，这些公司和机构，通过政治游说、组织大牌律师、主导舆论、“关怀”学术界，用看不见的手“手把手”地不断修正法律，为我们的时代制